Bốn ngày sau khi đình chỉ các tội danh đối với trẻ em và giảm án cho bị cáo Nguyễn Khắc Cấn Thủy từ 3 năm tù giam xuống còn 18 tháng tù, phán quyết kháng cáo của tỉnh Barea-Vũng Tàu được đưa ra từ Tòa án Tối cao tuyên bố hủy bỏ tại thành phố Hồ Chí Minh “Xem lại các tài liệu.
Bộ Lao động, Khuyết tật Chiến tranh và Xã hội ngay lập tức yêu cầu Chủ tịch Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao và Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao xem xét lại kết quả của phiên tòa. Trong trường hợp này, đại diện của Quốc hội và các cơ quan bảo vệ trẻ em cũng giảm án. Luật sư Wu Tianrong tuyên bố theo Điều 373, khoản 1 và 3 của Quy tắc tố tụng. Tư pháp hình sự: Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Chủ tịch của Viện kiểm sát nhân dân tối cao có quyền nộp đơn kháng cáo theo Tòa án nhân dân tối cao Phán quyết của ủy ban thẩm phán, Tòa án nhân dân tối cao và những người khác Tòa án có các phán quyết hoặc phán quyết dựa trên cơ sở pháp lý để hủy bỏ phán quyết ban đầu. Chánh án của Tòa án nhân dân tối cao và chủ tịch của Tòa án nhân dân tối cao có quyền nhắm vào thẩm quyền của họ theo thủ tục kháng cáo của Tòa án tối cao. Các tỉnh và huyện trong phạm vi của Tòa án Nhân dân đã thi hành các bản án và quyết định kháng cáo một cách hợp pháp. Các cuộc biểu tình được thực hiện theo cách không có lợi cho việc kết án chỉ có thể được thực hiện trong vòng một năm kể từ ngày phán quyết hoặc quyết định. Theo tuyên bố, sau khi rút các tài liệu và nghiên cứu Chánh án, Tòa án tối cao hoặc Chánh án Tòa án tối cao thành phố Hồ Chí Minh tin rằng có một lỗi nghiêm trọng trong việc áp dụng luật (quản chế) và có quyền đưa ra quyết định kháng cáo theo thủ tục hủy bỏ bản án gốc. Theo thủ tục xét xử ban đầu của Tòa án Tối cao, quyền xét xử các vụ án thuộc về các thẩm phán của Tòa án Tối cao.
Luật sư nói rằng trong quá trình xem xét của bồi thẩm đoàn Tòa án Tối cao, sẽ có ba khả năng. Khi được thành lập và hợp pháp, họ có quyền từ chối chấp nhận kháng cáo và xác nhận bản án kháng cáo (khả năng này là rất nhỏ) .- Thứ hai, Hội đồng xét xử của Tòa án Tối cao đã bãi bỏ bản án kháng cáo (đình chỉ trong 18 tháng) và xác nhận rằng tòa sơ thẩm (ba tù nhân) ) Kết án.
– Thứ ba, tòa sơ thẩm đã xem xét lại bản án kháng cáo. Xem xét lại hoặc xem xét lại. Tùy theo tính chất của vụ án, tòa án hủy bỏ có thể quyết định tiến hành xét xử mới trong phiên sơ thẩm hoặc kháng cáo. Trong phiên tòa mới (dù là trong phiên sơ thẩm hay kháng cáo), tòa sơ thẩm có quyền nâng mức án lên mức cao hơn phán quyết ban đầu của bị đơn trong phiên sơ thẩm và kháng cáo. Phán quyết rằng mức phạt tiền tăng là đúng .— -Các quyền hạn của Ủy ban Đánh giá Tòa án Tối cao
1. Hủy bỏ kháng cáo và xác nhận bản án hoặc quyết định tranh chấp về mặt pháp lý.
2. Từ chối hợp pháp bản án hợp pháp của tòa án cấp sơ thẩm hoặc tòa án cấp phúc thẩm đã bị hoãn hoặc sửa đổi bất hợp pháp Các bản án, cũng như các bản án và bản án pháp lý giữ nguyên các bản án ban đầu .
3. Từ chối các bản án hoặc bản án có giá trị pháp lý để xem xét hoặc xem xét lại .
4. Từ chối các bản án hoặc quyết định hợp lệ theo quy định của pháp luật và duy trì tình trạng ban đầu. – 5. Sửa chữa các phán quyết hoặc quyết định có giá trị pháp lý.
6. Tạm dừng “xem xét trường hợp” .- Xia Ruan
Leave a Reply