Những người yêu cầu Vincent qua đời là vợ, cháu trai và sáu anh chị em của anh. Họ yêu cầu tòa án Pháp phê chuẩn việc loại bỏ các thiết bị hỗ trợ sự sống khỏi bệnh nhân. Yêu cầu đã được phê duyệt.
Tuy nhiên, cha mẹ của bệnh nhân là người Công giáo, và hai anh chị em của Vincent cũng không đồng ý với quyết định của tòa án Pháp. Họ đã đệ trình vụ kiện lên Tòa án Nhân quyền Châu Âu. Cơ quan này đã hủy quyết định của tòa án Pháp và yêu cầu bệnh viện Vincent đang điều trị tiếp tục cung cấp cho anh ta thiết bị sinh tồn. Vincent chỉ tiếp tục tăng. Cháu trai của Vincent, François Lambert tuyên bố trên đài RTL: “Tôi hy vọng vụ án này có thể kết thúc càng sớm càng tốt, vì gánh nặng của chú tôi ngày càng nặng nề và đau đớn hơn.” Pháp tuân thủ luật ban hành năm 2005, cho phép hỗ trợ gây chết người thụ động, nghĩa là các hành động nhằm giảm hoặc loại bỏ các phương tiện cần thiết để duy trì sự sống. Luật nhằm mục đích đưa cái chết tự nhiên vào nhiều bệnh nan y. Ngoài ra, khi y tá tham dự nghe yêu cầu của Lambert là “không tiếp tục trồng cây”, phán quyết phù hợp với mong muốn của Lambert. Tranh cãi về việc hợp pháp hóa cái chết nhân đạo ở Pháp. Năm 2013, một cặp vợ chồng 86 tuổi đã tự tử trong một phòng khách sạn nổi tiếng, gây ra một cuộc tranh luận. Cặp đôi lên kế hoạch cho cái chết của họ cùng nhau một cách chi tiết. năm ngoái. Hai vợ chồng con trai nói: Những người họ sợ bị chia rẽ hoặc phụ thuộc vào người khác hơn là cái chết. Trong số hai người đưa thư cảnh sát họ tìm thấy, họ đã viết bức thư đầu tiên cho các thành viên gia đình của họ, và lá thư thứ hai với hy vọng rằng đất nước sẽ được hợp pháp hóa. Thư của cơ quan chức năng. Có hai hình thức của các cặp vợ chồng được đề xuất. Đầu tiên là cái chết tích cực, đó là cái chết của một người thông qua hành động trực tiếp để thực hiện mong muốn của anh ta. Thứ hai là cái chết thụ động, giúp tăng tốc cái chết của con người bằng cách thay đổi hình thức sống và cho phép cái chết xảy ra một cách tự nhiên. – “Đây không phải là tự do của tôi sao? Nó có bị hạn chế bởi quyền tự do của người khác không?” Họ đã có những quyền gì để ngăn chặn một người muốn ra đi thanh thản sau khi nộp thuế, không nợ nần, làm việc suốt đời và tham gia các hoạt động tự nguyện “, cặp đôi quá cố Bức thư đôi vợ chồng đọc. — Ung thư hủy hoại khuôn mặt của Chantal Sébire. Hình ảnh trước và sau khi bị bệnh: Flickr.
Một trường hợp khác vào năm 2008, giáo viên người Pháp, Chantal Sebire, mắc một căn bệnh ung thư hiếm gặp khiến khuôn mặt cô Người đàn ông 52 tuổi bị một khối u không thể chữa được đã bị nhiễm trùng mũi và xoang. Vẻ ngoài của khuôn mặt xấu đi. Mắt và mũi không còn hôi thối, kèm theo đau đớn khủng khiếp. Chết, nhưng tòa án đã từ chối. Tòa án phán quyết rằng không có bác sĩ nào có thể giúp Chantal qua đời. Điều này vi phạm đạo đức y tế và luật pháp. Hỗ trợ tự tử hiện được coi là một tội ác. Hypocritical “và kêu gọi Tổng thống Nicolas Sarkozy thay đổi luật. Ông nói trong một cuộc họp báo:” Luật pháp của chúng tôi là vô nhân đạo. Luật pháp cần được sửa đổi, bởi vì những gì chúng ta đang thấy ở đây là những người đang đau khổ, bị bỏ rơi và đau khổ.
Nhiều ý kiến chống lại phán quyết của tòa án cũng được đưa ra. Một tổ chức với 40.000 người ở Pháp được hưởng quyền hưởng nhân phẩm, Jean-luc Romero, Chủ tịch Hiệp hội Quyền hưởng thụ nhân phẩm, nói với ABC: Hồi quyết định của tòa án là dành cho Chantal Sebire. Nó giống như một bản án đau đớn trong cuộc sống. ” Thủ tướng François Fillon nói với RTL Radio: “Trong trường hợp này, khó khăn là chúng tôi đang ở giới hạn của các sản phẩm mà công ty cung cấp. Tôi nghĩ bạn phải khiêm tốn để nhận ra rằng xã hội không thể trả lời tất cả các câu hỏi.” – Bộ trưởng Bộ Y tế Pháp khẳng định: “Ngành y tế toàn cầu và chính phủ không thể thúc đẩy các trường hợp tử vong được hỗ trợ. Dù căn bệnh này nguy hiểm đến đâu, rất khó để chữa khỏi.” Đức Tổng Giám mục Lyon Philippe Babalin nói trong một cuộc phỏng vấn với “France Today”: “Mọi người chưa bao giờ đánh đồng tình yêu với luật pháp. Không ai có quyền giết người khác.” — Hiện tại, Hà Lan, Bỉ, Thụy Sĩ và các quốc gia khác đã hợp pháp hóa hình thức “cái chết nhân đạo”, còn được gọi là “trợ giúp” tử vong”.chủ động. Do đó, nhân viên y tế đã giúp gây ra cái chết của một người theo mong muốn của họ. Nhà thơ nổi tiếng người Bỉ Hugo Khoản đã kêu gọi biện pháp này sau khi chiến đấu với bệnh Alzheimer trong nhiều năm.
Gần đây, sau khi luật pháp cho phép mọi người yêu cầu “cái chết hòa bình”, các tù nhân Bỉ được phép chết bằng cách tiêm thuốc độc. Lý do là tù nhân không thể chịu đựng được các điều kiện y tế trong nhà tù và muốn chấm dứt những ngày tra tấn và đau đớn.
Bỉ là một quốc gia tiên phong trong thực tiễn pháp lý. Hóa trị nhân đạo cũng là nơi đầu tiên cho phép tiêm thuốc gây tử vong cho trẻ em bị bệnh nan y. Tuy nhiên, luật pháp chỉ áp dụng cho bệnh nhân tử vong.
Đối với Vincent Lambert, Tiến sĩ Jean Leonetti, người đã tham gia soạn thảo luật để hợp pháp hóa việc tự tử được hỗ trợ thụ động, hoan nghênh quyết định tư pháp của Pháp. Tuy nhiên, ông cảnh báo rằng đây không phải là một giải pháp tốt cho các tình huống tương tự. Ông nói: “Mỗi tình huống nên được đánh giá theo tình huống cụ thể.”
Leave a Reply