Home / Tư vấn / Có sự khác biệt giữa thủ tục sơ thẩm, kháng cáo, thu hồi câu gốc hoặc khởi động lại không?

Có sự khác biệt giữa thủ tục sơ thẩm, kháng cáo, thu hồi câu gốc hoặc khởi động lại không?

Cung cấp lời khuyên cho luật sư – Theo Luật Tố tụng Hình sự 2015, Việt Nam áp dụng các nguyên tắc của hai cấp xét xử (xét xử lần đầu và kháng cáo). Việc hủy bỏ bản án ban đầu và phiên tòa mới không phải là một phiên tòa mà là một thủ tục để sửa đổi bản án và phán quyết có giá trị pháp lý trong các trường hợp “đặc biệt”.

Phiên tòa sơ thẩm

Người dân địa phương Tòa án và tòa án địa phương đã xét xử các tội hình sự nhẹ hơn trong các phiên tòa sơ thẩm (hình phạt là phạt tiền, cải cách không tước quyền tự do hoặc bị giam cầm hơn 3 năm), trọng tội (tù 3 – 7 năm) và Tội ác nghiêm trọng (7-15 năm tù), ngoài các hình ảnh về tội ác chống lại an ninh quốc gia, tội ác chống lại hòa bình, tội ác chống lại loài người và tội ác chiến tranh … Tòa án nhân dân tỉnh và Tòa án quân sự quân sự đã xét xử các vụ án hình sự sau đây: Các tội phạm thuộc thẩm quyền của tòa án quân sự của tòa án nhân dân khu vực và khu vực

– các vụ án hình sự liên quan đến bị cáo, nạn nhân tội phạm, công dân nước ngoài hoặc tài sản liên quan đến nước ngoài .– Các vụ án hình sự nằm ở tòa án nhân dân khu vực thấp hơn và tòa án quân sự khu vực Thẩm quyền xét xử, nhưng có nhiều chi tiết, rất khó đánh giá, khó đạt được sự đồng thuận về bản chất của vụ án hoặc liên quan đến nhiều cấp độ và nhiều lĩnh vực

– Bị cáo là thẩm phán, công tố viên, điều tra viên của vụ án, lãnh đạo chính ở nông thôn, Ở thành thị, thành phố, thị trấn tỉnh và thành phố trung tâm, dân tộc thiểu số có quý tộc tôn giáo hoặc rất có uy tín.

Phán quyết và quyết định Bản án sơ thẩm không kháng cáo cũng không phản đối rằng luật được quy định trong Luật Tố tụng hình sự có hiệu lực pháp lý trong thời hạn. Tuy nhiên, bản án hoặc phán quyết của tòa sơ thẩm có thể bị kháng cáo hoặc phản đối, tại thời điểm đó, vụ án phải được kháng cáo lên thẩm phán. – Phiên tòa phúc thẩm – Phiên tòa phúc thẩm là một vụ án mà tòa án cấp trên trực tiếp xét xử trước hoặc xem xét lại quyết định sơ thẩm. Các trường hợp chưa có hiệu lực có thể bị kháng cáo hoặc phản đối.

Phán quyết kháng cáo và quyết định kháng cáo sẽ có hiệu lực kể từ ngày kết án. — Tiến hành tố tụng tranh tụng – Khởi xướng một vụ kiện là bản án hoặc quyết định của tòa án xét xử có hiệu lực pháp lý và đã trở thành đối tượng phản đối do vi phạm nghiêm trọng luật pháp trong việc giải quyết vụ án. .

Vì một trong những lý do sau đây, phán quyết hoặc phán quyết có hiệu lực sẽ bị thách thức theo thủ tục hủy bỏ phán quyết ban đầu:

– Phán quyết hoặc kết luận trong bản án không phù hợp với tình huống khách quan của vụ án

Trong các cuộc điều tra, truy tố và xét xử, vi phạm nghiêm trọng các thủ tục tư pháp đã dẫn đến sai sót nghiêm trọng trong việc xử lý các vụ án. .

– Có những lỗi nghiêm trọng trong việc áp dụng luật. — Quyết định thu hồi Ủy ban Đánh giá Tư pháp ban đầu sẽ có hiệu lực kể từ ngày ra quyết định. Xem xét lại bản án hoặc phán quyết của tòa án có hiệu lực pháp lý, nhưng phản đối vì các tình tiết mới được phát hiện, có thể thay đổi lớn nội dung của bản án hoặc quyết định mà tòa án không biết khi nào đưa ra phán quyết hoặc quyết định. Phán quyết hoặc quyết định Khi có một trong những lý do sau đây, tòa án đã tạo ra hiệu lực pháp lý đối với kháng nghị theo thủ tục mở lại:

– Có nhiều lý do để chứng minh lời khai, kết luận thẩm định và kết luận của chuyên gia về giá bất động sản, phiên dịch dịch thuật và các điểm quan trọng Dịch sai.

– Một số điều tra viên thực tế, công tố viên, thẩm phán và bồi thẩm đoàn không biết. Nhưng kết luận sai sẽ làm cho bản án hoặc bản án có hiệu lực pháp lý trong vụ án.

– Điều tra, truy tố, bản án, tài liệu và sổ đăng ký của các thủ tục hoặc bằng chứng và tài liệu khác, và các vấn đề và đối tượng khác trong trường hợp này là sai hoặc sai.

– Thực tế là các bản án và quyết định khác có hiệu lực pháp lý không phải là kinh doanh thực tế và khách quan.

Tại thời điểm này, ủy ban mở lại sẽ đưa ra các quyết định phù hợp theo tình hình thực tế của vụ việc và thẩm quyền của nó, bao gồm:

– Không chấp nhận cuộc gọi và giữ lại bản gốc. Kháng cáo các bản án hoặc quyết định có giá trị pháp lý. — Bãi bỏ các bản án hoặc quyết định có giá trị pháp lý để xem xét lại hoặc tái thẩm. — Hủy bỏ các bản án hoặc quyết định sao chép có hiệu lực pháp lý và vụ án bị đình chỉ.

– Tạm dừng đánh giá

Leave a Reply

Your email address will not be published.