Công an quận Hoàn Kiếm khuyến cáo người dân không ra đường khi không cần dùng đến Covid-19. Ảnh: Phạm Du .
– Những người có trách nhiệm phòng, chống Covid-19 được pháp luật bảo vệ như thế nào?
– Cả nước đang mong muốn ngăn chặn Covid-19, vì vậy nó phải thực hiện nghiêm ngặt việc ngăn chặn sai phạm chung.
Theo quy định tại Điều 20 Nghị định số 167/2013 / NĐ-CP, hành vi cản trở việc kiểm tra, phát ngôn, đe dọa, lăng mạ, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người thi hành công vụ sẽ bị phạt tiền từ 2 đến 3 triệu đồng. Khi dùng vũ lực hoặc đe dọa dùng vũ lực đối với người thi hành công vụ, mức phạt sẽ tăng lên từ 3 đến 5 triệu đồng.
Nếu gây ra hậu quả nghiêm trọng, đối thủ sẽ phải chịu trách nhiệm hình sự. Theo Điều 330 Bộ luật Hình sự 2015, người thi hành công vụ có thể bị phạt tù đến 7 năm.
Chống đối ở đây được hiểu là dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lừa dối người khác bằng các thủ đoạn khác. Ngăn cản nhân viên thi hành công vụ. Sử dụng vũ lực đề cập đến việc sử dụng vũ lực vật lý để tấn công, chẳng hạn như đấm, đâm và cắt. Đe dọa dùng vũ lực là việc dùng lời nói, cử chỉ can ngăn, đe dọa để làm người khác sợ hãi. Các thủ đoạn khác chống lại người thi hành công vụ bao gồm vu khống, bôi nhọ và đe dọa.
Ví dụ, ngày 6 tháng 4, Trần Văn Sơn (39 tuổi, ở tỉnh Hải Dương) bị khởi tố, bắt tạm giam. Người thực hiện dịch vụ. Trước đó, hắn dùng dao truy lùng chủ tịch giáo xứ để nhắc nhở mọi người phòng, chống Covid-19.
Về quyền lôi kéo, công an xã có hành vi vi phạm pháp luật có quyền xử phạt hành chính. Nếu đối tượng có dấu hiệu tội phạm thì thuộc thẩm quyền điều tra của Công an cấp huyện trở lên.
– Bất kỳ màn trình diễn nào xảy ra trong Covid-19 sẽ được coi là một tình tiết nghiêm trọng hơn?
– Theo quy định tại Điều 330 BLHS năm 2015, nếu người thi hành công vụ có một trong các hành vi sau đây thì sẽ có các tình tiết tăng nặng: phạm hai tội trở lên; xúi giục, lôi kéo, dụ dỗ. người khác phạm tội; Gây thiệt hại về tài sản trên 50.000.000 đồng; tái diễn nguy hiểm ……
Vì vậy, việc chống đối cán bộ công chức tại Cồn-19 không phải là tình tiết tăng nặng. Trong mọi trường hợp, nó sẽ đối phó với việc các cơ quan hành pháp công vụ tẩy chay.
– Trong những ngày qua, nhiều nơi đã xảy ra biểu tình, nhiều người cho rằng đây là do trời nắng đẹp. Ý kiến của bạn là gì?
– Luật pháp hiện hành và các quy định về các hoạt động bất hợp pháp liên quan đến chống dịch bệnh rất rõ ràng. Việc xử phạt hành chính và hình sự rất nghiêm khắc nên không cần thiết phải tăng mức phạt. Tuy nhiên, để quy định trách nhiệm hình sự có đủ tính thuyết phục và các biện pháp phòng ngừa chung thì phải xem xét các hành vi vi phạm nhất định. Ví dụ, theo Điều 240 Bộ luật Hình sự, các báo cáo y tế giả mạo có thể dẫn đến tố tụng hình sự về tội lây truyền các bệnh truyền nhiễm nguy hiểm cho người, với mức án tối đa là 12 năm tù. Nếu không, theo quy định tại Điều 288, cần điều tra về việc có tung tin thất thiệt trên mạng xã hội về hành vi cung cấp hoặc sử dụng trái phép thông tin trên mạng máy tính, mạng viễn thông hay không, mức hình phạt tối đa là 7 năm tù. Các hành vi trên chỉ dừng lại ở mức xử phạt hành chính nên chưa đủ sức răn đe đối với người dân.
– Mọi người phải làm gì để công cuộc chống dịch tốt hơn?
– Mọi người phải làm điều này một cách tự nguyện. Chấp hành tốt các quy định của chính phủ và quy định của nơi mình sinh sống và du lịch. Các quy định có thể gây khó khăn trong cuộc sống hàng ngày, nhưng vì lợi ích chung của xã hội, trong đó có lợi ích của mọi người, cần tuân thủ các quy định này.
Chính phủ đã xây dựng lộ trình chống lại Covid-19. Vì vậy, mọi người cần hợp tác càng sớm càng tốt để chấm dứt dịch bệnh và tiếp tục cuộc sống hàng ngày.
Vân Du
Leave a Reply