Cũng giống như ca sĩ Thủy Tiên quyên góp, trao quà giúp đỡ từng gia đình khó khăn nhưng sau đó người ta phát hiện có kẻ ăn chặn 40% của một cặp vợ chồng già 8 triệu đồng ở TP Huế. Nữ ca sĩ đã phải “làm ác” và buộc người này phải trả lại 3 triệu đồng, vì đây là công quỹ ủng hộ. Tuy nhiên, dưới góc độ pháp luật, vụ việc được xử lý như thế nào? (Mai Fulan) .—— Luật sư Tư vấn pháp luật
Ngày nay, đồng bào cả nước đồng lòng, chung sức cứu trợ cho miền Trung. Việc ca sĩ Thủy Tiên đưa nhiều mạnh thường quân, nhiều nhà tài trợ đã khiến một số kẻ xấu nảy sinh lòng tham, muốn trục lợi, đúng như lời chị nói. , Không có đủ lý do để kết luận rằng hành vi của những người phụ nữ được cho là đã can ngăn đã trở thành tội phạm và liệu họ có bị truy cứu trách nhiệm hình sự hay không. Bởi theo thông tin cung cấp từ cán bộ tư pháp, những người hàng xóm xung quanh và việc người phụ nữ nhập cảnh đầu tiên thì không rõ người này có hành vi phạm tội hay không. Ví dụ, đe dọa, uy hiếp tinh thần, lừa đảo … 40% nên được rút khỏi quỹ của tổ chức từ thiện.
Tuy nhiên, nếu các cơ quan hữu quan can thiệp vào cuộc điều tra và xác định sai người phụ nữ bắt nạt tình cảm người nhận hỗ trợ, bằng vũ lực hoặc các cách khác Lời đe dọa khiến anh ta lo lắng rằng nếu phải trả tiền, anh ta có thể bị xử phạt hình sự về tội tài sản theo quy định tại Điều 170, khoản 1, Bộ luật Hình sự 2015 (2017).
Cụ thể hơn, một người nào đó Đe dọa dùng vũ lực hoặc thủ đoạn khác uy hiếp tinh thần người khác để chiếm đoạt tài sản. Nếu trộm cắp được tài sản sẽ bị phạt tù từ 1 năm đến 5 năm. Hình phạt tối đa cho tội này là 20 năm. Ngoài ra, người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 1 tỷ đồng đến 100 triệu đồng hoặc tịch thu toàn bộ hoặc một phần tài sản.
Theo luật đã nói ở trên, người phụ nữ này có thể bị truy tố. Khi có hành vi cấu thành tội phạm thì bất kể tài sản bị chiếm đoạt hay giá trị của tài sản đó đều có thể được cứu trách nhiệm hình sự. Dấu hiệu cơ bản của tội cưỡng đoạt tài sản là người phạm tội thực hiện hành vi uy hiếp tinh thần đối với chủ tài sản bằng cách đe dọa dùng vũ lực hoặc các biện pháp khác để buộc người đó phải chịu trách nhiệm. Do sợ hãi nên giao tài sản cho phạm nhân.
Luật sư cho rằng những trường hợp này cần được xử lý nghiêm minh, không nên vì số tiền tài trợ ít mà bỏ qua không để chúng tái diễn. Các hoạt động từ thiện đều có mục đích tốt đẹp, đúng người, đúng việc.
Ngo · Cui · Fan Law Firm
Tafa Law Firm
Leave a Reply